今天股市大涨，在和讯的财经博客里又看到不少博主得意得说：今天的走势和我预料的一样。就是这句话，让我想起了当年的带头大哥，他虽然倒了，但是财经博客这种网络新生产物却越来越火。
熟悉股市的人应该不会忘记，当初那场庶民的，那场财经博客撂倒金融巨头的。当民意遭遇饱含个人英雄主义色彩的博客时，传播学中“意见领袖”的作用被极度放大，一场声势浩大的“倒深潮”就此展开。在文国庆和讯博客点击量一路攀升的同时，去年成功阻击金丰投资股改的著名作家周梅森加入战团，公开表示反对深发展零对价，并购买100股深发展流通股投出反对票；著名财经评论家黄湘源在和讯博客上亦发表评论，称深发展方案是截至目前“最糟糕的对价方案”，广大流通股东应团结起来一致否决方案。于是，博客们运用web2.0的手段，通过创建“决战深发展”等朋友圈进行SNS互动。在线上线下一系列辩论、调查投票、中小股东见面会中可以看到，约1亿流通股的持有者中反对股改方案的比例高达97%。
“大决战”之中，在千名和讯博客掀起的强大的舆论攻势下，机构投资者和散户们联合起来投出了反对（及弃权）票，深发展之战最终以博客的结束。这是中国证券市场自诞生以来，上市公司的股改进程受到以博客为代表的互联网力量影响的首个案例，这从一个方面也验证了，当今的中国证券市场正在与以博客为代表的新兴互联网经济快速融合。
由此可见财经博客的威力是不可小看的，但是作为一个新产物，它还是有很多值得注意的地方。目前的财经博客有以下几个特点：
一、名人多，草根少
财经博客汇集了经济学家（学者）、财经名记、知名企业家、机构代言人（基金经理或私募基金操盘手）、高级培训师、股评人和经验丰富的老股民，大腕如云，或许是财经评论的门槛较高之缘故，草根较少。
二、点击率低
财经博客点击率比较低，，点击率过百万的都很少。一篇财经博文的点击率上万就很不错了。
三、各有所长
经济学家和学者发表的是宏观高论，高屋建瓴，以评论宏观经济形势为主；财经名记笔锋犀利，切中时弊，多属口诛笔伐一类；机构代言人为自己利益不遗余力的鼓动宣传；股评类均以荐股为主，对大盘的分析不投入过多精力；地产类多着墨于评论房价，以大骂开发商居多；管理类博客曲高和寡，少有百姓问津。
四、板砖如雨
经济问题本身就争议颇多，对不同的问题理解不同，无论你发表什么博文和观点，经常板砖如雨。板砖类型大致有：学术争鸣型、不屑一顾型、人身攻击型、荐股失败型和不懂装懂型这么几种。
作为一种不设门槛的媒体，博客将话语权下放给了广大民众，原本沉默的大多数现在站在了舆论的浪尖。现在，对于某一产品的负面消息比以往任何时候都传递得更为迅速，博客们坐在电脑前敲几个字就有可能轻而易举地扳倒一个辛苦发展起来的大品牌。更为可怕的是，传统媒体已经不敢小觑博客的力量，往往在事件公布后做出各种解读，让企业防不胜防。为什么带头大哥可以横行多年，为什么当年和讯众财经博主可以扳倒深发展？这其中有很多值得我们思考的地方。